Vor nicht allzu langer Zeit erschien ein neuer chinesischer Hersteller auf dem russischen Markt. Wir sprechen über eine wenig bekannte Marke ARK. Aber kann das Unternehmen Käufer anziehen und mit der Konkurrenz mith alten?
Aussehen der Geräte
Bei der Veröffentlichung von ARK-Smartphones ging der Hersteller den Weg des geringsten Widerstands und kopierte einfach das Design. Das macht sich besonders beim günstigsten Benefit Gerät H956 bemerkbar. Das Gerät sieht Nokia sehr ähnlich.
Chinesische Firmen haben überall ähnliche Lösungen. Leider "lecken" viele Hersteller die Geräte anderer einfach gedankenlos ab. Manchmal wird das Design nicht einmal geändert.
Im Allgemeinen denken ARK nicht zu viel über ihre Smartphones nach. Das übliche Erscheinungsbild, das Kunststoffgehäuse und das Fehlen von "Chips" machen die Geräte des Unternehmens optisch nicht sehr attraktiv.
Natürlich gab es einige Ausnahmen. Es gibt schicke, solide und einfach elegante Geräte. Eines davon war Desire I2, das ein angenehmes Aussehen erhielt. Aber selbst dieser gutaussehende Mann sieht aus wie ein Marktführer.
Rechtfertigt den mittelmäßigen Auftritt nur durch die Gerätekosten. Anscheinend hat sich der Hersteller entschieden, nicht mit Design, sondern mit einem attraktiven Preis zu locken. Die Entscheidung war völlig gerechtfertigt, da das Aussehen nicht das Hauptmerkmal von Staatsbediensteten ist.
Bildschirm
ARK-Smartphones standen vielen Vertretern des Celestial Empire vor einem ähnlichen Problem. Der Wunsch, die Kosten so gering wie möglich zu h alten, hat sich erheblich auf die Displays des Unternehmens ausgewirkt.
Zunächst war das Problem bei den meisten Geräten die Auflösung. Bei der Installation einer guten Diagonale wurde diese Eigenschaft anscheinend völlig vergessen. Fast alle Modelle erhielten eine Auflösung, die nicht der Bildschirmdiagonale entspricht.
Zum Beispiel erhielt das Benefit M6 mit einer Displaygröße von 5,5 Zoll nur 960 x 540 Pixel. Somit sind kleine Würfel und Körnigkeit für den Benutzer sehr wahrnehmbar. Das soll nicht heißen, dass die Situation kritisch ist, aber sie ist definitiv unangenehm.
Bei der Auswahl der Geräte des Unternehmens sollten Sie auch auf die Matrix achten. Unter wenigen Modellen verstecken sich Geräte mit alter TFT-Technik. Eine solche Matrix reduziert die Sichtbarkeit von Ecken erheblich. Außerdem lässt die Helligkeit des Bildschirms in der Sonne deutlich nach.
Es gibt recht gut implementierte ARK-Smartphones. Eines davon war das S502 Plus, das eine IPS-Matrix und eine akzeptable Auflösung von 1280 x 720 Pixeln hat.
Kameras
ARK-Smartphones haben eine andere problematische Seite. Wie bei vielen Staatsbediensteten ist hier die Kamera schwach. In günstigen Geräten wurden nur zwei Megapixel verbaut. Es sind diese Matrizen, die von den Modellen M1 sowie K12 erh alten wurden.
Mittelklasse-Telefone haben anständigere "Augen". Im gleichen I3 kostet 13 Megapixel. In der Hoffnung auf eine ähnliche QualitätSamsung-Kameras sind es nicht wert. Das Unternehmen hat noch Raum zum Wachsen.
Autonomie
Jede Überprüfung des ARK-Smartphones führt zu einer Schlussfolgerung über die geringe Akkulaufzeit. Leider ist dies nicht nur ein Problem für ARK, sondern auch für viele andere Unternehmen. Dieses Produkt ist jedoch besonders problematisch.
Billigen und stromsparenden Geräten kann man noch einen 1500 mAh Akku verzeihen, aber Mittelklassegeräte mit 2400 mAh Akku sorgen für echte Verwirrung.
Selbst eines der fortschrittlichsten Geräte I3 ist zu einem leuchtenden Beispiel geworden. Es hat einen 2400 mAh Akku und die Betriebsdauer beträgt 3-5 Stunden, je nach Belastung.
Preis
Die Kosten für ARK-Produkte waren ein angenehmer Moment. Der Preis reicht von 2 bis 12 Tausend Rubel. Ziemlich akzeptable Kosten für gute Staatsbedienstete.
Bewertungen
ARK Smartphones hinterlassen nicht die besten Eindrücke. Besitzerrezensionen finden viele Mängel nicht nur bei den Geräten selbst, sondern auch bei der Firmware.
Das Hauptproblem war der Fall. Der Kunststoff der Telefone ist nicht hochwertig und zudem sehr schmutzanfällig.
Autonomie ist auch nicht nach dem Geschmack vieler Benutzer. Das Ersetzen der Batterie behebt die Situation, aber dies ist mit zusätzlichen Kosten verbunden.
Positive Eigenschaften waren der Preis und die gute Leistung. Sie waren es, die die meisten Käufer anzogen.
Ergebnis
ARK-Geräte hinterlassen ein doppeltes Gefühl. Wie funktional und kostengünstig, haben Telefone viele Mängel. VieleEigenschaften "lahmen" und den Eindruck verderben. Der Vorteil ist zwar, dass sich das Unternehmen ständig weiterentwickelt und vielleicht schon bald mit besseren Produkten überraschen wird.
