In letzter Zeit sind viele virtuelle Geldbörsen im Internet aufgetaucht, die dazu bestimmt sind, verschiedene Arten von Kryptowährungen zu speichern. Einer von ihnen ist HolyTransaction. Das Feedback von Benutzern dieser Website gleicht einem Puzzle: Beweise für die instabile Arbeit des Projekts wechseln sich mit zufriedenstellenden Bewertungen ab.
HolyTransaction "gestorben", aber sein Geschäft lebt weiter?
Vor nicht allzu langer Zeit (im Jahr 2017) ging ein Gerücht über die Schließung der Universal Wallet durchs Netz, unterstützt durch Kritik ehemaliger Kontoinhaber.
Von diesem Moment an wurden Benutzer, die mit dem diskutierten Projekt in Verbindung standen, bedingt in zwei Gruppen eingeteilt. Die erste umfasste ehemalige Wallet-Besitzer, die die Kontrolle über ihre auf https://holytransaction.com registrierten Konten verloren haben. Das Feedback der Opfer sieht ganz natürlich aus: Unternehmer, die davon überzeugt sind, dass die Website schon lange geschlossen ist, reagieren mit Verwirrung auf die Korrespondenz der aktuellen Besitzer virtueller Kryptospeicher.
Die zweite Bedingungsgruppe umfasste Personen, die nichts über den Abschluss des Projekts wissen. Sie sind es bis heuteweiterhin die Dienste der Website nutzen.
Was ist das? Ein weiteres Beispiel, als ein stabiles Arbeitsprojekt den Intrigen von Konkurrenten ausgesetzt war oder war es ein Betrug?
Experten für Wallets wie HolyTransaction. Bewertungen 2017
Informationen, die letztes Jahr im World Wide Web veröffentlicht wurden, haben das ganze Gerede über die Mittel zum Schutz von Zahlungskonten, wie Multi-Signaturen und elektronische Schlüssel, zunichte gemacht.
Fortgeschrittene Benutzer sprachen erneut darüber, dass der Grund für den Diebstahl von Geldern genau im "undichten" Sicherheitssystem liegt. Und natürlich in den unüberlegten Aktionen der Wallet-Besitzer selbst … Experten raten allen, die Bitcoins handeln oder ihren Lebensunterh alt aus der Ferne verdienen, ihre Einnahmen nicht auf einer Finanzplattform zu h alten.
Die ideale Option ist die Konzentration des Großteils der Einnahmen auf die "k alten" Medien.
Cold- und Hot-Wallets
"Cold" bezieht sich auf virtuelle Geldbörsen, die nicht mit dem Web verbunden sind.
Wenn wir von den sogenannten Hot Wallets (Browser- oder elektronische Geldbörsen, die sich durch eine ständige Verbindung zum Internet auszeichnen) sprechen, handelt es sich um solche, deren „intelligente“Verträge den Austausch von Geldern ohne Einbeziehung von Kommissionären vorsehen ein Glücksfall für Hacker.
Eine ebenso beliebte Betrugsmethode ist laut Experten das Phishing - das Fischen nach Informationen, um reich zu werden oder Zugang zu den persönlichen Daten des Benutzers zu erh alten.
AberKommen wir zurück zu den Bewertungen von HolyTransaction. 2017 wurde die besprochene Seite als einer der beliebtesten Geldtresore in Runet bezeichnet.
Die Betrugsgerüchte wurden nicht offiziell bestätigt. Informationen über die Schließung der Plattform dringen unauffällig in die Themenseiten ein, was fortgeschrittene Miner jedoch nicht daran hindert, ihre weniger sachkundigen Geschäftskollegen zu unterrichten.
Das Hauptproblem, mit dem frischgebackene Benutzer von HolyTransaction konfrontiert sind (Bewertungen von Neulingen sind ein Beweis dafür), hat nichts mit dem Betrieb der Seite zu tun. Vielmehr geht es um die Ignoranz unerfahrener Miner.
Womit sind Website-Benutzer unzufrieden
Etwa die Hälfte der Online-Unternehmer, die Konten auf holytransaction.com registriert haben (Rezensionen wurden auf den Webseiten der Teilnehmer des Partnerprogramms gefunden), berichten von Unannehmlichkeiten, die sie bei der Interaktion mit der Website erlebt haben:
Die Überweisung von Geldern in eine Krypto-Wallet von Finanzseiten Dritter (insbesondere von einer QIWI-Wallet) ist nur über virtuelle Austauscher möglich. Dies bedeutet, dass Benutzern bei der Überweisung von Geldern eine Gebühr berechnet wird. Fairerweise sollte angemerkt werden, dass ein Online-Wechsler eine sehr nützliche Erfindung ist, in einigen Fällen die einzige verfügbare Möglichkeit, elektronisches Geld auszuzahlen. Es wäre seltsam, wenn die Besitzer der Austauschseite ihre Arbeit umsonst machen würden
Es gab Fälle, in denen die Besitzer der HolyTransaction Wallet (Bewertungen bestätigen dies) die Kontrolle über das Konto verloren
Diese Information kann weder bestätigt noch dementiert werden - sie stammt von Unbekannten, die ihren richtigen Namen nicht preisgeben wollten.
Laut dem RankW-Dienst haben negative Bewertungen über HolyTransaction (Serverregistrierungsland - Amerika) die Projektbesitzer nicht daran gehindert, täglich mehr als zehntausend Dollar zu verdienen.
Was das HolyTransaction-Projekt seinen Nutzern bietet
Auf der Website können, wie aus den Werbetexten hervorgeht, mehr als zwanzig Arten von Kryptowährungen gespeichert werden. Es ist nicht bekannt, aus welchen Gründen, aber einer der Eigentümer von Partnerinh alten, der das Vorhandensein von Brieftaschen erwähnt, hat eindeutig den Überblick verloren. Im Internet sind Werbeseiten zu finden, deren Besitzer berichten, dass HolyTransaction dreizehn, neun und sieben Krypto-Geldbörsen unterstützt.
Es ist sicher bekannt, dass Benutzer der Website Bitcoin, Dogecoin, Litecoin und Dashcoin speichern können. Freiberufler im Kryptowährungs-Mining erh alten die Möglichkeit, Mikrozahlungen zu akzeptieren.
Dank des integrierten virtuellen Tauschers können Krypto-Wallet-Benutzer ihre Gelder umtauschen, ohne die Website zu verlassen.
Vor- und Nachteile von holytransaction.com
Positive Rezensionen über HolyTransaction, die einmal auf thematischen Seiten veröffentlicht wurden, charakterisieren dieses Projekt als einfach zu bedienen (selbst Anfänger können es herausfinden), sicher (zweiphasiges Autorisierungssystem) und kostengünstig (Gelder werden sofort überwiesen, die Provision Gebühr ist niedrig).
Die Nachteile des Kryptospeichers sind die fehlende Möglichkeit, Zahlungen mit einer elektronischen Signatur (Multi-Signatur) zu schützen und die fehlende Anwendung für Smartphones. Die von den Projektpartnern veröffentlichten Informationen sind übrigens voller Ungereimtheiten. Gemäß einer anderen Version ist die mobile Anwendung beispielsweise weiterhin verfügbar.
Eine schwerwiegende Fehlkalkulation seitens der Verw altung war laut einer Minderheit die territoriale Begrenzung. Zum Beispiel konnten Bürger Amerikas auf dieser Seite (seltsamerweise) keine Krypto-Geldbörsen bekommen. Einige Wallet-Besitzer mögen es nicht, dass für jede Art von Währung nur eine Adresse erstellt wird.
Eine ernsthafte Einschränkung für viele war die Tatsache, dass nur Personen, die den Chrome-Browser auf ihre elektronischen Geräte heruntergeladen haben, die Brieftasche verwenden können. Darüber hinaus beschweren sich fortgeschrittene Benutzer darüber, dass die Website nicht auf Open Source erstellt wurde, sondern ein Drittanbieter den Wallet-Schlüssel verw altet.
Vor- und Nachteile von Open Source
Unter Verwendung von Open Source bieten Softwareentwickler jedem Benutzer des Netzwerks die Möglichkeit, jede Version des Pakets frei zu verteilen, und Kollegen im Shop Software-Utilities zu verfeinern, zu reparieren und zu aktualisieren.
Open-Source-Software hat laut fortgeschrittenen Internetnutzern viele Nachteile. Erstens „Vielseitigkeit“: Wer das Programm verbessern oder modifizieren möchte, hat alle Möglichkeiten zur Gest altungneueste Version und zwingt Besitzer von jetzt ver alteten Softwarepaketen, Systemdateien zu aktualisieren.
Zweitens folgen nicht alle Benutzer, die frühere Versionen besitzen, Updates. Dies macht es ihnen unmöglich, moderne Dateiformate zu verwenden, und am schlimmsten müssen diese Leute mit Dienstprogrammen arbeiten, die Systemfehler enth alten können.
Auch wenn ein Open-Source-Softwarepaket Teil eines Geschäftsprojekts ist, kann jeder seine Quelldaten bearbeiten.
Personen, zu deren beruflichen Aufgaben die Buchh altung gehört, h alten diese Art von Software für die Arbeit für ungeeignet, da Open-Source-Software spezielle Business-Pakete fehlen.
