Micromax-Telefon: Kundenrezensionen

Inhaltsverzeichnis:

Micromax-Telefon: Kundenrezensionen
Micromax-Telefon: Kundenrezensionen
Anonim

Das Beispiel von Micromax zeigt, dass man nicht zehn Jahre am Markt präsent sein muss, um bei Käufern erfolgreich zu sein. Das hebt natürlich nicht die grundlegenden Marketing- und Branding-Tools auf, aber auch eine wenig bekannte Marke kann in einer leeren Nische gewinnen. Die Hauptsache ist, die Bedürfnisse des Verbrauchers richtig zu bestimmen. Genau das tat die indische Marke Micromax im Jahr 2008. Die Bewertungen der Produkte der Marke sind natürlich sehr unterschiedlich und nicht immer günstig für die Schöpfer, aber der niedrige Preis deckt die meisten Mängel ab.

Allgemeine Informationen zu Micromax-Modellen

micromax bewertungen
micromax bewertungen

Das Unternehmen ist bestrebt, die neusten und attraktivsten mobilen Markttechnologien anzubieten, die in das Budgetsegment eingeführt werden können. Es ist die Fokussierung auf preiswerte Smartphones, die sich im Funktionsumfang unterscheiden, die die Marke innerhalb weniger Jahre zu einem der führenden Unternehmen in der Klasse der Einsteigermodelle gemacht hat. Was ist heute ein Micromax-Handy? Testberichte unterstreichen die im Vergleich zu den meisten chinesischen Billiggeräten eher passable Qualität.

Gleichzeitig lassen die neusten Linien bereits gute Leistungen und das Zeug zu vollwertigen Smartphones aus der Mitte erahnenVerknüpfung. Die neueste Canvas-Serie hat beispielsweise einen 1,4-GHz-Prozessor sowie eine 13-Megapixel-Kamera. Bis vor kurzem waren solche Fähigkeiten bei der Besetzung eines Budgetmodells nicht vorstellbar. Heute ist das Micromax-Telefon mit einem solchen Potenzial ausgestattet, dessen Bewertungen auch die Verarbeitungsqualität betonen. Ich muss sagen, dass Zuverlässigkeit und Ergonomie immer verhindert haben, dass Telefonvertreter auf niedrigerem Niveau Marktführer werden. Die indische Marke ist keine Ausnahme, aber bisher gelingt es ihr, ein Gleichgewicht zwischen Preis und Gesamtqualität zu finden. Und jetzt lohnt es sich, die bedeutendsten Modelle der Marke genauer unter die Lupe zu nehmen.

Bewertungen über X1800

micromax smartphone bewertungen
micromax smartphone bewertungen

Wir können sagen, dass dies das jüngste Modell in der Produktpalette des Unternehmens ist. Die Kosten für das Gerät betragen nur 800 Rubel. Dies ist gewissermaßen ein einmaliges Angebot auf dem heimischen Markt, da Optionen mit einem solchen Preisschild und zwei SIM-Karten äußerst selten sind. Darüber hinaus bemerken Benutzer die Funktionalität, die dieses Micromax-Gerät hat. Insbesondere Bewertungen loben die gute Arbeit des MP3-Players, beachten Sie die Tatsache, dass eine Kamera, ein Steckplatz mit einer Speicherkarte und Bluetooth vorhanden sind. Es lohnt sich kaum, über die Mängel eines Telefons mit einem solchen Preisschild und einer solchen Füllung zu sprechen, aber die Besitzer bemerken immer noch eine kleine Bildschirmauflösung und einen bescheidenen 750-mAh-Akku. So oder so sind Modelle mit solchen Daten nicht nur in den Reihen von Herstellern wie Philips und Nokia, sondern auch in Fly kaum zu finden.

Bewertungen zum Modell S302

micromax telefon bewertungen
micromax telefon bewertungen

In diesem FallFür eine günstige Kombination aus Preis und Funktionalität müssen keine Rabatte gewährt werden - das Gerät kostet durchschnittlich 3,5 Tausend Rubel, und dieser Betrag deckt den internen Inh alt des Geräts vollständig ab. Wenn wir über die Vorteile des Geräts sprechen, heben die Benutzer das durchdachte Design und die Ergonomie des Gehäuses, den ziemlich leistungsstarken Prozessor und die Vielseitigkeit hervor, die dieses Micromax-Telefon während des Betriebs bietet. Bewertungen betonen auch das Vorhandensein von zwei Kameras und der gleichen Anzahl von SIM-Karten. Die Bildqualität liegt jedoch auf dem Niveau von Smartphones, die vor 5 Jahren beliebt waren. Auch hier sind 2 Megapixel für das Niveau eines einfachen Staatsangestellten nicht schlecht, aber der Verbraucher legt die Messlatte für Anfragen aktiv höher, und sehr bald werden sogar 5-Megapixel-Module als ver altet angesehen.

Bewertungen des Bolt D320

micromax a69 bewertungen
micromax a69 bewertungen

Dieses Smartphone ist auf dem Markt für 4000 Rubel erhältlich. Sein Besitzer erhält Android 4.4 OS, die Möglichkeit, zwei SIM-Karten zu verwenden, eine gute 3,2-Megapixel-Kamera sowie Kommunikationssoftware in Form von Wi-Fi, GPS, 3G und Bluetooth. Die Besitzer bemerken ihrerseits eine gute Montage, die Fähigkeit des Telefons, Signale unter allen Bedingungen aufzunehmen, und ein schönes Design, was auch für Low-End-Modelle eine Seltenheit ist. Gleichzeitig gibt es viele Nachteile, die in diesem Modell zu finden sind. Micromax ist also ein Smartphone, dessen Bewertungen eher einen unempfindlichen Touchscreen, eine starke Erwärmung im Kamerabereich, einen schwachen Akku und die Bildqualität bemängeln. Eigentlich ist dies eine traditionelle Reihe von Beschwerden über Budgetmodelle, aber dieses Smartphone hat es immer nochViele Mängel werden durch breite Kommunikationsmöglichkeiten und stabilen Signalempfang kompensiert.

Bewertungen zum Modell A093

micromax a093 bewertungen
micromax a093 bewertungen

Dieses Modell wird auch von einer Dual-SIM-Version mit 4 GB Speicher, Android KitKat OS, einem Quad-Core-Prozessor und einer 5-MP-Kamera repräsentiert. Zunächst einmal loben die Besitzer die wirklich leistungsstarken Lautsprecher, die für einen detaillierten und klaren Klang sorgen. Heutzutage sind auf Musikfunktionen spezialisierte Geräte selten. Aber genau dazu gehört der Micromax A093, dessen Bewertungen die Wirkung des Verstärkers der vorderen Stereolautsprecher betonen. Darüber hinaus fällt ein elegantes Design auf, das durch Kanten in verschiedenen Farbtönen, einschließlich Silber und Gold, gebildet wird. Nutzer loben auch die Reaktionsschnelligkeit der Oberfläche – das Menü funktioniert übersichtlich und schnell, bei Bedarf lässt sich auch eine Sprachsuche zusch alten. Dank des 4-Kern-Prozessors können Sie Anwendungen mit Spielen ohne Verzögerungen und Verzögerungen sicher ausführen. Wenn wir über Funktionen im Vergleich zu anderen preisgünstigen Geräten sprechen, wird sich A093 durch einen hellen Bildschirm mit einer guten Matrix, Glas, das gegen mechanische Beanspruchung beständig ist, und eine breite Palette von Geräten, einschließlich Kopfhörern, auszeichnen.

Bewertungen zum Modell A69

Dies ist eines der erfolgreichsten Modelle in der Linie des indischen Unternehmens. Erstens ist es günstig - durchschnittlich 2800-3000 Rubel. Zweitens wird seine breite Funktionalität durch eine produktive Füllung in Form einer Kombination aus Android 4.2 OS und einem Dual-Core-Prozessor bereitgestellt. Viele Besitzer bemerken die Arbeitsgeschwindigkeit undReaktionsfähigkeit "Micromax A69". Feedback zur Gest altung des Menüs sollte gesondert hervorgehoben werden. Die Ergonomie in diesem Teil war früher typisch für Nokia-Modelle, aber die indische Marke hat sich auch entschieden, den Fokus auf Komfort bei der Arbeit mit Funktionen zu legen.

Aber ansonsten rufen die Eigenschaften eher positive Emotionen bei den Nutzern hervor. Nachteile sind nur dem Akku mit geringer Kapazität zuzuschreiben. Dieses Manko werden jedoch nur diejenigen spüren, die das Micromax A69-Telefon aktiv nutzen. Bewertungen zum Bildschirm sind ebenfalls nicht ohne Kritik, liefern aber für ein Smartphone in diesem Segment eine akzeptable Bildqualität.

Handy micromax bewertungen
Handy micromax bewertungen

Bewertungen über das Modell A79

Das Gerät kann als Vertreter der mittleren Ebene der Markenlinie angesehen werden. Das Modell ist mit einem Standardsatz von Funktionen und Fähigkeiten ausgestattet, einschließlich Unterstützung für zwei SIM-Karten, Bluetooth, 3G usw. Unter den Vorteilen heben Benutzer das Vorhandensein eines Radios, schnelle Menüs und Anwendungen sowie ergonomische Vorteile hervor Fall. Ansonsten ist dies ein typischer "Micromax", dessen Bewertungen keine besonderen Mängel feststellen und einen Rabatt auf die Kosten von 2500 Rubel gewähren. Es ist klar, dass man sich beim Kauf eines solchen Telefons auf eine schlechte Akkuleistung und eine schlechte Qualität von Kameraaufnahmen einstellen sollte. Wenn wir das Modell mit Wettbewerbern vergleichen, werden diese Mängel in den meisten Fällen vor dem Hintergrund bedeutenderer Nachteile von Analoga von Drittanbietern verblassen.

Bewertungen zum Modell E313

Dieses Mitglied der Canvas Xpress 2-Serie kann als das Flaggschiff der indischen Marke angesehen werden. Geräterhältlich für eine kleine Menge von 9000 Rubel. Es scheint, dass dies für ein preisgünstiges Telefon viel ist, aber die Eigenschaften des Geräts deuten auf etwas anderes hin. Es genügt, einen Touchscreen mit 5 Zoll Diagonale, hochwertige IPS-Matrix, Gorilla Glass-Schutzbeschichtung und eine 13-Megapixel-Hauptkamera zu erwähnen, ganz zu schweigen vom zweiten 2-Megapixel-Micromax-Modul. Besitzerbewertungen schätzen fast jede Eigenschaft des Modells hoch - sowohl in Bezug auf das Display als auch in Bezug auf die Bedienung der Kamera mit dem Prozessor sind die Meinungen positiv. Die Mängel des E313 beziehen sich auf kleinere Betriebsprobleme. So fällt zum Beispiel wieder die geringe Kapazität des Akkus auf, wobei in diesem Fall offensichtlich auch die Ansprüche an das Gerät deutlich gestiegen sind. Auch der geringe Speicherplatz wird bemängelt - 8 GB für ein Smartphone mit solchen Fähigkeiten sind immer noch zu wenig.

micromax a69 telefon bewertungen
micromax a69 telefon bewertungen

Schlussfolgerung

Das Unternehmen behauptet selbstbewusst seine Position in der Klasse der Budget-Smartphones und partizipiert gleichzeitig an benachbarten Segmenten. Insbesondere das 13-Megapixel-Micromax ist ein Smartphone, dessen Bewertungen nicht nur den niedrigen Preis und die Funktionalität loben, sondern es auch mit Vertretern höherer Kategorien vergleichen. Dies bedeutet, dass sich Produkte in einem aktiven Tempo entwickeln. Darüber hinaus sind Fortschritte in allen Parametern zu beobachten – dies gilt nicht nur für Leistung, Kamera und Display, sondern auch für das Erscheinungsbild mit Ergonomie. Verbesserte stilistische Qualitäten, Benutzerfreundlichkeit und gleichzeitig erhöhte Zuverlässigkeit der Geräte.

Empfohlen: